冤家路窄，TI10小组赛分组公布
前言：签表一出，弹幕齐刷“冤家路窄”。TI10小组赛分组不仅决定赛程难度，更改变战队准备方向与心态预期：谁是夺冠热门，谁是黑马，谁又要在生死边缘苦战，答案往往从小组赛第一天的对位和BP里显形。
主题：在强队密集的分组下，iG式的纪律运营、OG式的快攻节奏、SEA的绕雾冲阵与EU的宏观控图会正面碰撞，形成典型的“风格克制链”。因此，分组不是名单排列，而是“胜者组门票”的分发机制，它牵动版本理解、对线细节与资源博弈。
看点一：A组若快节奏集中，前期强对线与支援位游走会被放大；B组若运营更厚，则拉扯与经济转化更关键。此时，10–20分钟外塔处理、三角区掌控与Roshan视野成为胜负手。很多教练的共识是：胜者组比败者组多一条命，而小组赛的每一个平局或2:0，都会改变后续签表轨迹。
案例分析：快攻队 vs 发育队
- 若对手前四手锁定强压线+先手链（如团控+爆发），发育队需要用反先手与双TP支援“保线权”。一旦10分钟失去前哨与下外塔，野区经济会被迫让渡，中期团战只能被动接。
- 反之，发育队若用BP逼出对手节奏点（节奏核被 Ban、软辅被压），并通过“双核+打野效率装”加速滚雪球，等到20分钟BKB/大招CD窗开，一波三角包夹即可把快攻队的节奏打停。
关键变量：
- BP优先级：版本强势位与团队擅长的重叠度越高，越能在小组长周期开出稳定分。
- 对位细节：边路劣核是否能通过牺牲补刀换塔皮与符点控制，决定中期能否加入第一波抱团。
- 经济分配：三核并行需更高控图成功率，双核体系则要求四五号位在中期承担更多开团与牵扯。
- 心态与“内战”：老对手再遇，信息透明度更高，临场变速与盲点利用更重要；这也让“宿敌”之间更容易出现爆冷。
晋级形势：在强强对话密集的分组中，夺冠热门要用稳定的对线期和可复用的团战模板“吃干抹净”下游队；黑马则通过版本奇袭与视野博弈寻找突破口。小组赛的“每一分”都是后续签表的保险，稳定拿平局优于盲冲导致0:2，这是多数一线队的共识。
自然引用：正如一位分析师所言，“小组赛不决定冠军，但决定你有没有资格去争冠。”对于Dota2而言，小组赛的分组与对位，是对版本理解和执行力的最严格验收。